有人说犀牛配资,2025年高考志愿,物化生好报,偏文考生难报!
理由如下:去年,2024年,山东“物化捆绑”第一年,第1次志愿没招够,物化考生捡了大漏。一段线444,第2次志愿,分数直接落到424;与此相反,偏文考生破大防,第一志愿470分无本可上……
但这与填报志愿难易有关吗?
答案是没有关系?就算今年情况仍和去年一样,物化考生424上本科,偏文考生470分无本可上也样,能不能“上本”和招生计划、考生人数相关,和填报志愿无关。
举个例子。一个偏文生,考了550分,他这个志愿就很好报,向上冲50犀牛配资,到600,下向保50到500,就算今年偏文生分数再高,500分上公办本科也绝无问题。
相反,物化生考了400分,就算今年一段线再低,也绝到不了400,所以,第一次志愿他都无资格报,第二次志愿,运气再好,本科也难落到400,按本文开头说法,他这个志愿是好报还是难报?

有人说,你举得例子太极端,假若偏文考生考了475,他这个志愿不就难报了吗?
非也,一样好报!如果真想上本科,那就别冲了,从底向上填报,运气好的话,可能上了本科,运气弱的话,就上不了本科犀牛配资,这是能不能上本问题,不是志愿填报难易关系,而到了第2志愿,高职(专科),按前面说法,475分就很好报了。
同理,物化考生也是这样,500分考生只是说想上本就能上,但想上“好本”,志愿就难报了,也只能“冲”运气,报起来更不容易。
【结语】2025年,山东仍实行96个平行志愿,直接到专业+学校,无调剂。这种平行志愿填报,对考生非常利好,无论物化生还是偏文生,只要分数足够高(物化450以上,偏文480以上),按“冲稳保”梯次选择院校,上冲50分,下保50分,就既能保证考生学自己喜欢业,又能最大限度地让考生冲进最好大学,做到不浪费分数,不滑档。
这种志愿填报方式,专业、学校、分数、位次,都摆在那里,让填报没有了任何技巧。无论是考生自己报,还是志愿辅导机构报,如果高分选的专业不如意,上的大学不满意,分数还浪费了,甚至还滑档了,那是真的不会“报志愿”啊。
反之,若是分数不够高,处于“临界点”,考生志愿填报研究的再透,花再多的钱找最好的辅导机构、志愿专家,志愿填报得再科学(无非是“从底报起”),但能不能被录取,全凭运气了!录取了,并非说明“就会填志愿”,“志愿填报有技巧”;录取不了,也不能说明“不会填志愿”“志愿就填错了”!
对此犀牛配资,您怎么看?欢迎留言。
方道配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。